Ieri seară a fost un meci foarte bun in Liga Campionilor, Mancherster City vs Real Madrid, iar printre evidențiați a fost tocmai arbitrul, românul Istvan Kovacs. Alături de Ovidiu Hațegan, el este cel mai bun arbitru român în activitate, și este apreciat și în Liga noastră mioritică, ceea ce este mare lucru, deoarece, după cum știți, dacii au inventat fotbalul și românii l-au perfecționat.
Românii nu sunt doar foarte buni la fotbal, mai sunt și campioni la criticat arbitrii. Și în alte țări sunt analizate prestațiile arbitrilor, dar nu cred că în alte părți este așa multă înverșunare împotriva arbitrilor ca la noi. Toată lumea, antrenori, conducători de cluburi, de suporteri nu mai zic, decât să dea vina pe echipa lor că nu joacă nimic, preferă să se ia de arbitru că nu dat și dacă a dat, de ce a dat. Să critici arbitrii este însă stupid: el are o fracțiune de secundă să vadă și să judece o fază, în mijlocul unui vacarm și după ce aleargă și de la o poartă la alta. Cei care analizează la televizor stau pe scaun sau pe canapea în confortul casei, revăd faza de câteva ori și o mai dezbat și câteva minute. Iar uneori nici atunci nu se pun de acord. Dacă tu ai stat 10 minute să revezi o fază și să o analizezi din toate unghiurile și tot nu a fost clar, ce mai vrei de la arbitrul care a avut o secundă să facă asta?
Da, arbitrii mai greșesc, dar ei chiar au o scuză. Singura situație în care merită criticați și mai mult ar trebui trimiși să își găsească un alt job este atunci când greșesc în mod intenționat, repetat, împotriva unei echipe. Aici nu mai este o greșeală.
Lasă un răspuns